( читать )
(обновление: 01.09.2011)
(обновлено: 8 августа 11)
( смотреть )
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7){kind=small}
femen в Аллах создал меня голой! Активистки FEMEN раздели мусульманок в столице, пострадавшей от исламского терроризма, Франции. Вместе с FEMEN на парижскую площадь вышли топлес феминистки Европы, Ближнего Востока и стран Северной Африки. В акциии приняли участие иранская правозащитница Mariam Namazi, популярная ливанская актриса Darina Al Jondy, известная французская феминистка арабского происхождения Safia Lebdi. На телах и плакатах активисток были начертаны лозунги, осуждающие шариатские варварства, царящие в ряде стран Ближнего Востока в отношении девочек и женщин. Женщине призвали мусульманок всего мира к топлес-демаршу в знак моральной поддержки своих бесправных сестер, завернутых в паранджу, обожженных кислотой, избитых плетями, "обрезанных " ножом сумасшедших фанатиков.
Видео Kitty
Фото Alexander J.E. Bradley
( Больше голых... )
FEMEN требует от мировых лидеров ритмичней отстаивать фундаментальные права женщин Ближнего Востока, защищая их от камней убийц, столь же тщательно, как и себя от террористических угроз, исходящих от радикального ислама.
"Мусульманки, не подчиняйтесь шариату! Выходите, раздевайтесь, побеждайте!"
Видео Kitty
Фото Alexander J.E. Bradley
( Больше голых... )
По сюжету я встретил на пороге дома семью цыган, и сказал женщине, что оставляю у себя девочку в синем свитере. Когда обнял дв за тельце, провел по грудке лапой, понял что я сплю и могу прямо сейчас стать хозяином ситуации. До этого я пробовал летать, но выше пары метров не поднимался, что-то тянуло вниз. Сейчас тоже захотел взлететь уже вместе с дв. Стал порождать ув, что я это могу, но испугался что вдруг не получится, а падать вместе с дв не хотелось, чтоб ее не напугать. Начал тихо звать Бо. Ничего не происходило. Потом подумал, что надо громче, кричать. Вдруг услышал свой же хриплый голос, но откуда-то снаружи и изнутри - понял, что я наяву в кровати кричу: звук такой же, когда в кошмарах я вою, и начинаю слышать свой голос из реала. Чтоб не проснуться, решил чуть потише. Бо сам не появился, но шепнул мне на ухо, что я могу подниматься, он если что подстрахует. Взлетел, пролетал мимо красивой шершавой лепнины на старинных домах с большими окнами, отталкивался от них руками чтоб подняться выше. Подумал: а могу ли я стать невидимым? Бо шепчет: "да". Получилось. А могу пролетать сквозь стены? Да, только надо захотеть чтоб дв тоже стала такой же проницаемой. Сделал. Потом залетели в пустой зал, стали тискаться. Потом пошел по комнатам искать Бо. Нашел его валяющимся на полу с другими. Смотрел на его морду. У него были полу-длинные светлые волосы, очень красивые глаза, рот. Подумал, что он похож на льва. Тогда у него на морде стали появляться пятнышки, как у леопарда. Появлялись и исчезали, хотелось смотреть и смотреть. Потом не помню, что было.
состояние: 5дпо, зуб болит, постоянное охуение, 0,5-1 фрагмент в день.
Предлагаю ввести вместо возраста - набор цифр, характеризующих каждого человека в разных гранях личности. Cкажем, в умении аргументировать обычный 50-летний чел может иметь 3-летний "возраст", а 12-летняя девочка в плане ловкости может иметь возраст "25". Назовем такую цифру индексом развития, а совокупность индексов будет считаться более универсальным Расширенным Возрастом (или вектором виртуального возраста) вместо привычного нам возраста, который очень грубо определяет когда человеку разрешено что-либо делать или иметь некий статус.
Разумеется, индексы могут опускаться - т.е. отражать деградацию человека в чем-либо. Поэтому взрослые уже не смогут давить на ребенка своим статусом ("я старше - поэтому я лучше знаю; а ты еще маленький чтоб советы мне давать, и вообще должен меня слушаться"), если окажется что индекс развития ребенка в данной области выше чем у взрослого.
Возможно для грубого приближения можно объединять несколько мелких индексов в характерную группу, где общий индекс этой группы будет средним арифметическим или суммой составляющих индексов помноженных на весовые коэффициенты (которые определяют вклад каждого индекса в общий индекс группы).
Как их определять? Наверное через какие-то тесты, которые будет необходимо регулярно проходить как техосмотр у машины.
Открыл сайт по адресу free-kids.ru
Основные темы: детское бесправие, критика школ и семейного воспитания, опыт прогрессивных школ и форм воспитания, каким бывает детство в отсутствие диктата и лишних запретов, приколы на школьную тему, вдохновляющие клипы и т.п.
Камчатские охотоведы в воскресенье, 14 августа, выследили и застрелили медведицу, задравшую накануне двух туристов в районе ручья Серебряный в Елизовском районе, сообщает ИТАР-ТАСС.
В пресс-службе правительства Камчатского края рассказали, что медведицу обнаружили недалеко от места, где 13 августа погибли 19-летняя девушка и ее отец. По данным РИА Новости, охотникам также пришлось застрелить трех годовалых медвежат, так как мать, предположительно, накормила их мясом туристов. По мнению специалистов, медвежата в дальнейшем могли представлять опасность для человека.
Это первый случай нападения медведя на людей на Камчатке за 2011 год. При этом медведи нападают на людей ежегодно. С начала года на Камчатке отстрелено 12 медведей, представлявших угрозу для человека. В 2009-2010 годах в регионе жертвами нападения медведей стали 4 человека.
На территории Камчатского полуострова обитают более 18 тысяч медведей. Бурый медведь является одним из наиболее крупных и опасных хищников на земле. Вес наиболее крупных особей может достигать 700 килограммов. В среднем вес камчатских медведей колеблется от 350 до 400 килограммов.
---
Мне не очевидна связь между убийством человека опасным зверем и необходимостью убивать. зверя в его естественной среде. Считается, что медведь напавший на человека МОЖЕТ еще раз напасть на других людей. Но то же самое можно сказать вообще про всех медведей: каждый из них МОЖЕТ напасть на человека, если окажется рядом с ним. Практически любой сильный зверь представляет для человека смертельную опасность. Так что теперь - пойти всем охотникам во все леса и убить всех зверей! Неужели считается, что зверь не может представлять для человека никакой опасности до тех пор пока не нападет на человека? Но может быть речь идет о возрастании риска нападений?
Я слышал истории, что зверь, попробовавший человеческое мясо, становится как бы наркоманом, и теперь всегда будет хотеть съесть человека - но никаких документальных и убедительных подтверждений этому не читал. Я не могу утверждать точно, что такого явления нет в принципе, но пока нет доказательств для него, оно звучит как байка. При этом я много читал - и это выглядит правдоподобным - что дикие звери как правило боятся людей; поэтому даже если мясо человека окажется вкусным (и я сомневаюсь, что медведица именно охотилась на людей, а не защищала территорию и медвежат), то они все равно предпочтут не встречаться с человеком без крайней необходимости (например, если в озерах вдруг закончилась рыба, а в лесах закончились ягоды, насекомые, коренья, мед).
Считаю, что такое убийство - это что-то типа традиционного наказания, месть, демонстрация всему обществу, что государству не наплевать на смерть граждан от чьих-либо рук или лап, как бы жест хоть какой-то полуосмысленной реакции под предлогом который первым в голову пришел (убили? Надо убить в ответ, если судить нельзя).
Я бы трактовал смерть туристов как несчастный случай из-за ошибок в технике безопасности (или в результате непредвиденных обстоятельств), и никто не должен быть за это "наказан". Тем более дикий зверь, который всегда опасен для человека, неосторожно зашедшего на его территорию.
Продюсеры детского телесериала "Улица Сезам" отвергли просьбу девяти тысяч человек "поженить" Берта и Эрни, которые, таким образом, могли бы стать первыми в истории детских телешоу открытыми геями, передает NEWSru Israel со ссылкой на The Los Angeles Times.
Авторы петиции на сайте Change.org считали, что свадьба Берта и Эрни поможет гомосексуальным подросткам пережить "свою непохожесть" на сверстников и снизит количество самоубийств. Однако продюсеры сериала, который уже более 40 лет идет в 144 странах, с ними не согласны.
Берт и Эрни живут в доме 123 по улице Сезам с 1969 года. Они делят одну спальню, но у каждого из них имеется своя кровать. Склонный к меланхолии Берт, очень часто нуждается в поддержке друга. Отношения между персонажами не раз становились объектом пародий. И девять тысяч телезрителей потребовали, чтобы Берт и Эрни "вышли из шкафа" и открыто заявили о своей сексуальной ориентации.
В заявлении продюсеров отмечается, что Берт и Эрни являются лучшими друзьями. Они были созданы для того, чтобы научить дошкольников дружить даже с теми, кто на них не похож. "Несмотря на то, что в куклах можно узнать существ мужского пола, а их подведение похоже на поведение людей, они остаются куклами и поэтому не могут иметь сексуальной ориентации", говорится в заявлении.
---
Потрясла отмазка, которую придумали продюсеры, явно желая завуалировать свою гомофобию. С таким же успехом можно сказать, что Берт и Эрни не могут быть друзьями, не могут быть склонными к меланхолии, не могут спать, не могут радоваться, не могут делать открытия, не могут ходить - потому что они куклы. Это именно отмазка, и между строк читается посыл нахуй.
Я уверен, что если бы речь шла о разнополых персонажах (например, если бы речь шла про Скалли и Малдера из X-files), то такое предложение запросто могли бы рассмотреть просто потому что это никак не идет в разрез с сюжетной задумкой (если она вообще есть) и вызовет (удовлетворит) интерес у зрителей.
При этом спасатели добавили, что это не просто иконы — это православные хоругви. «Это такие кресты высотой порядка 2 метров. На них прибита икона Купины неопалимой. Считается, что эта икона защищает от пожаров населенные пункты», — пояснили в МЧС.
http://www.newslab.ru/news/389027
( Read more... )
В Иране мужчину, плеснувшему в лицо девушке кислотой за то что она отвергла его домогательства, выносят приговор: закапать в глаза серную кислоту. Сейчас правозащитные организации по всему миру обращаются к Ирану с просьбой отменить жестокий приговор.
Судебный процесс длился 3 года, и изначально суд приговорил насильника к тюрьме и выплате компенсации в $ 19 тыс. Но пострадавшая девушка отказалась от денег и сама настояла на буквальном следовании законам шариата. Сам насильник согласен с приговором. Власти Ирана считают, что такая показательная пытка станет предупреждением для мужчин, которые довольно часто используют кислоту для мести девушкам. Правозащитная организация Amnesty International призывает иранские власти сделать все возможное, чтоб приговор не состоялся. «Невероятно, что иранские власти допустят исполнение такого приговора. Как бы ни было ужасно преступление против Бахрами, ослепление кислотой является зверским и бесчеловечным актом, настоящей пыткой. Иранские власти должны сделать все, чтобы подобный приговор не свершился», – заявил представитель организации «Хассиба» Хадж Сахараой. С обращением к Ирану выступило министерство внутренних дел Великобритании, назвавшее приговор «бесчеловечным». С аналогичными призывами выступили и другие европейские страны. Не добившись реакции от властей Ирана, международные правозащитники начали донимать звонками слепую жертву преступника. «Они оказывают давление на меня, чтобы я его простила. Но я этого не сделаю, – говорит она. – Человек, который ослепил меня, должен пережить такие же страдания»
Читать полностью: http://gazeta.ru/social/2011/05/14/3617
Я согласен с иранскими властями. Действительно, девушки в мусульманских странах считаются людьми второго сорта и априори молчаливыми подстилками, которым можно запросто лить кислоту в лицо, забивать камнями, избивать - только потому что они не подчиняются мужчинам, которые считают их своей собственностью. Чтоб остановить этот разгул жестокости необходим сдерживающий фактор, например устрашение. Другие способы - всеобщее образование, гуманитарные миссии, тотальное проведение интернета, культурная диффузия - слишком дорогостоящие и долговременные, и пока от них наступит хоть какой-то эффект будут страдать еще тысячи и тысячи девушек в их обществе.
Удалось сбить тем, что начал разбирать вещи в логове, выкидывать все самое старческое. Собрал в большую коробку большую часть посуды, вынес в подъезд, повыкидывал старые простыни, пустые банки, какие-то вазочки от матери, коробочки с бижутерией, удивился сколько мусора я обычно таскаю с собой при каждом переезде, хотя это зачастую так и лежит в коробках (если мать скоро не заберет свои оставшиеся вещи, то вообще выкину их нахуй). Передвинул шкаф и кровать, снял хозяйские занавески и повесил свои, так что нора стала выглядеть более открытой и светлой. В башке еще осталась муть, как после тяжелого опьянения, но вроде как проморгался, могу снова осматриваться.
2. Я уверен, что уверенность ув(1) существует. (это ув(2))
3. Я уверен, что уверенность ув(2) существует...
...
N. Я уверен, что уверенность ув(N-1) существует.
Стоит появиться одной уверенности, как можно за ниточку вытащить сколько угодно производных из нее уверенностей. Хотя насчет "можно" я не уверен. Дальше третьего слоя я не опускался, но рассудочно понимаю (даже скорее есть уверенность) что все именно так и есть: эта бесконечная цепочка существует. Или не уверен? Если эти уверенности не существуют, пока на них не обращал внимания, значит и исходная уверенность так же не существует, пока не различил ее. А что же было, если не было уверенности? Песня ведь звучала. Это я сейчас вспоминаю, а не реально переношусь в прошлое. Можно в момент осознанности увидеть, что различение было, хотя раньше, в неосознанном состоянии различения не было. Может быть такое или не может? Похоже, что может. Если не обращаю внимания на события прошлого, то их будто и нет, а когда обращаю внимание, то они будто возникают (при этом в дело встревает такая модель, говорящая что события "были", хотя реально это я в настоящий момент их вижу, "вспоминаю", засекаю сигнал - но неизвестно, что вызвало этот сигнал, и можно додумывать некий источник сигнала, т.е. бывшее событие). Т.е. судить о чем либо можно тогда, когда происходит усилие осознанности, различение, а без этого усилия - события все равно что нет, либо бессмысленно говорить о нем - все равно что о временах до Большого взрыва.
"Не так давно Парламент Канады принял постановление считать педофилию сексуальной ориентацией, а не болезнью (на русском языке можно прочесть тут; более подробно тут), что вызвало бурную реакцию общественности(как в России, так и за рубежом), решившей, что в Канаде легализовали педофилию. Но суть этого постановления в другом.Вот цитата из книги Сары Гуд "Понять и разобраться.Педофилы в современном обществе":
"В большинстве стран мира полагаются на две основные классификации медицинских диагнозов относительно психических расстройств: либо на Международную Классификацию Болезней, Раздел Психических Заболеваний введенной Всемирной Организации Здравоохранения( ICD , в настоящий момент действует десятая редакция документа 1994) , либо на Руководство по Статистике и Диагностике Психических Расстройств Американской Ассоциации Психиатров( ныне действует четвертая редакция 2000-го года). Эти два ключевых текста по сути определяют какие из психических расстройств действительно существуют, а какие нет и следовательно, за лечение которых из них нужно платить по страховому полису. Вопрос, является ли данное состояние человека болезнью или нет, может коренным образом изменить его судьбу( является ли он на самом деле больным и действительно ли нуждается в лечении). Ответ на этот вопрос может радикально повлиять и на его окружение( следует ли окружающим воспринимать его как нормального или как больного)."
То есть другими словами, если педофилию считать диагнозом, то всем педофилам, которые платят медицинскую страховку (а ее платят все) полагается лечение со всеми вытекающими последствиями: предоставление стационара, медперсонала, лекарств и т.д., причем если лечение не дает положительного эффекта (а лечение педофилии положительного эффекта дать не может в принципе? и каждый психиатр, в отличии от обывателей, это хорошо знает), то больной может и пожаловаться: дескать, его плохо лечат.
Но с другой стороны, легализация гомосексуализма тоже начиналась с его удаления из списка заболеваний... Вот такая диалектика!"
Только что прочитал про клевую новость:
"Лондон. 6 марта. ИНТЕРФАКС - Группа ученых из Национального агентство по аэронавтике и космическим исследованиям (НАСА) в воскресенье опубликовала результаты исследования, которое, по их словам, подтверждает существование внеземных форм жизни.
Как передает британская корпорация Би-би-си, по данным исследовательской группы, которую возглавляет Ричард Хувер, окаменелые останки мельчайших существ, найденные в образцах нескольких метеоритов, являются так называемыми "коренными организмами" и присутствовали в астероиде еще до того, как он упал на Землю. К этому выводу ученые пришли, изучив под микроскопом образцы углистых хондритов, присутствовавших в породе метеоритов. Помимо того в метеоритах было обнаружено большое количество воды и некоторых органических веществ. "На основании этого открытия можно сделать вывод, что жизнь есть повсюду и что первые организмы могли прибыть на нашу планету из космоса", - говорит Р.Хувер. В понедельник в штаб-квартире НАСА соберется консилиум ученых, который проанализирует результаты исследования и даст свою оценку этой находке."отсюда - http://www.interfax.ru/news.asp?id=1802
Самое интересное - как эти микробы попали на этот метеорит. Ведь вряд ли они могли там эволюционировать из простых молекул. Для этого нужны мягкие условия: температура от 0 до 100° (например от звезды поблизости), вода, возможно атмосфера. Наверное в какую-то обитаемую планету врезался астероид, и она разлетелась на кучи обломков. Или инопланетяне высадились на астероид и потоптались по нему немытыми лапами, а потом дальше полетели. Или где-то потерпел крушение инопланетный космический аппарат с микробами на борту, и обломок его притянулся к пролетавшему мимо метеороиду (а когда пролетали через нашу атмосферу, то все это спеклось вместе в один железный ком).
http://pedsovet.org/forum/topic7690.htm
http://pedsovet.org/forum/topic7692.htm
Посмотрю, получится ли обсуждение. Пока напоминает болото: бросил камень, булькнуло с чавканьем, небольшие круги - и опять готова наступить тишина.
upd (7 марта): народ втянулся, пошли баталии.
Александр Матросов закрыл своей амбразурой пулемет.
Андрей Болконский часто ездил поглядеть тот дуб, на который он был похож как две капли воды.
Армия полностью состояла из недобитых офицеров и казаков.
Базаров любил разных насекомых и делал им прививки.
Базаров любил простой русский народ, потому что он помогал ему ловить лягушек.
( Read more... )
"5" в дневнике — я помню чудное мгновенье
Буфет — Центр нападения
Воскресенье, каникулы — Луч света в царстве вечной тьмы.
Двоечник — герой нашего времени
Двойка за подсказку — горе от ума
Директор — Иван Грозный
Дневник — Книга жалоб и предложений
Домашняя работа — тысяча и одна ночь
Дорога в школу — звериная тропа
Дорога из школы — светлый путь
Дошкольник — Кому на Руси жить хорошо
Директор входит в класс — встать, суд идёт
Звонок с урока — бог нас услышал
Классный журнал — война и мир
Крик учителя — глас вопиющего в пустыне
Коридор после перемены — Москва, спалённая пожаром
Ответ у доски — Для тех, кто не спит
Отличник (одна рука в классе) — Белеет парус одинокий...
Папа после родительского собрания — Фантомас разбушевался
Поднятая рука — Вызываю огонь на себя.
Раздевалка — Ледовое побоище
Сочинение двоечника — Записки сумасшедшего
Староста — Пятое колесо телеги
Туалет — Дворец съездов
Улыбка учителя — Фальшивая монета.
Урок — сижу за решеткой в темнице сырой
Учёба — хождение по мукам
Ученик во время экзамена — Живой труп
Ученик без шпаргалки — всадник без головы
Ученики на первом уроке — Мёртвые души
Ученик на экзамене — Заяц среди волков
Ученик со шпаргалкой — человек с ружьём
Ученик у директора — Деревья умирают стоя...
Ученик у доски — партизан на допросе
Учитель смотрит в журнал — тучи над городом встали
Учительская — в тылу врага
Ушёл за мелом — Пропавший без вести
Шпаргалка — путёвка в жизнь
( Read more... )
В нашей галактике 100 млрд. звезд. У каждой 2000-й из них есть потенциально обитаемая планета (т.е. находится в "зоне жизни", где вода может находиться в жидком состоянии, имеет атмосферу и геологическую историю). Всего 500 млн. потенциально обитаемых планет.
Всего во Вселенной около 100 млр. галактик.
Умножаем 500 млн. на 100 млрд. Получаем 50 квинтиллионов (1 квинтиллион - это 1018, или миллиард миллиардов) потенциально обитаемых планет. Допустим, что для появления разума необходимо, чтоб на планете не было серьезных катаклизмов (т.е. посерьезнее массовых вымираний, которые случаются на земле раз в несколько десятков миллионов лет) в течение 3-4 млрд. лет), т.е. чтоб рядом взрывались сверхновые, не сталкивались планеты, не схлопывались черные дыры - скажем на периферии галактики в более-менее спокойной зоне; можно поделить это общее число на тысячу. И это еще без учета того, что в принципе может существовать и не-белковая жизнь и разум (почему обязательно должны эволюционировать углеродные соединения? А не какие-нибудь языки пламени, кристаллы, метановые смерчи и межзвездные туманности?) Кто-нибудь до сих пор не верит в существование разумных инопланетян? С большей вероятностью луна сделана из сыра, чем то что ни на одной из этих планет нет разумных инопланетян.
на картинке - первые протогалактики, через миллион лет после Большого Взрыва
Астрономы насчитали в галактике 500 миллионов планет, пригодных для жизни
( Read more... )
alexandr_alymov at Астраханская городская власть в крови. "Сегодня Собаки - завтра МЫ" ....... сми снова все переврали.Сегодня ряд федеральных СМИ сообщили Россиянам шокирующее известие о том, что Астраханские власти решили уничтожить 16 500 бездомных собак. Информация о тендере появилась в сети на днях и тут же стала объектом внимания экологов и защитников животных.
Я считаю, подобное конечно допускать нельзя. Всем хорошо известно, что те кто будет отстреливать ориентируются в основном на количественные показатели. А значит кроме бездомных собак попадут под горячую руку и не бездомные. Жажда наживы в данном случае будет основной движущей силой.
Инициатором такого зверства стала городская администрация во главе с Сергеем Боженовым. Тут уж удивляться не приходится, методы Астраханской мэрии хорошо известны за пределами нашего региона. Если уж к людям, нет никакого уважения (все вы помните о поджогах и о последних выборах) то разве что то остановит команду мэра перед желанием уничтожить 16 500 тысяч собак.
Вы только вдумайтесь! 16 500 ! Это настоящий собачий геноцид.
К слову: Федеральные СМИ конечно переврали информацию и сообщили, что данная инициатива принадлежит областному правительству, а не городской администрации. Ну на то они и федеральные СМИ, что бы все перевирать.
Городской же администрации стоит задуматься. Не стоит допускать массового уничтожения животных.
Тем более, что в данном случае ГОРОДСКАЯ ВЛАСТЬ снова противоречит власти федеральной. Недавно в думу внесли закон ("Об ответственном обращении с животными"), который гкоторый запрещает умерщвление зверей, в том числе и с целью регулирования их численности. Законопроект разрешает убивать животных лишь в трёх случаях: если оно неизлечимо болеет, напало на человека и нанесло ему вред. А численность бездомных собак проект закона предлагает регулировать стерилизацией.
Астраханское молодежное движение "Точка Отсчета" уже заявило о готовности встать на защиту животных. и начинает акцию "Сегодня собаки - завтра МЫ!" Наверняка же есть множество других способов решения проблемы. Мы живем в цивилизованном обществе.
Для того, что бы вы поняли что такое отстрел бездомных собак представляю вашему вниманию ряд фото. Это процесс отстрела. Астраханцы задумайтесь хотите ли вы наблюдать это в своем городе? Если нет! Присоединяйтесь к Молодежному Движению "Точка Отсчета"
( ПОД КАТОМ СТРАШНЫЕ ФОТО. ЛЮДЯМ СО СЛАБОЙ ПСИХИКОЙ НЕ СМОТРЕТЬ! )
Poll #1706233 Вы считаете собак нужно отстреливать?
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 285
Я считаю, подобное конечно допускать нельзя. Всем хорошо известно, что те кто будет отстреливать ориентируются в основном на количественные показатели. А значит кроме бездомных собак попадут под горячую руку и не бездомные. Жажда наживы в данном случае будет основной движущей силой.
Инициатором такого зверства стала городская администрация во главе с Сергеем Боженовым. Тут уж удивляться не приходится, методы Астраханской мэрии хорошо известны за пределами нашего региона. Если уж к людям, нет никакого уважения (все вы помните о поджогах и о последних выборах) то разве что то остановит команду мэра перед желанием уничтожить 16 500 тысяч собак.
Вы только вдумайтесь! 16 500 ! Это настоящий собачий геноцид.
К слову: Федеральные СМИ конечно переврали информацию и сообщили, что данная инициатива принадлежит областному правительству, а не городской администрации. Ну на то они и федеральные СМИ, что бы все перевирать.
Городской же администрации стоит задуматься. Не стоит допускать массового уничтожения животных.
Тем более, что в данном случае ГОРОДСКАЯ ВЛАСТЬ снова противоречит власти федеральной. Недавно в думу внесли закон ("Об ответственном обращении с животными"), который гкоторый запрещает умерщвление зверей, в том числе и с целью регулирования их численности. Законопроект разрешает убивать животных лишь в трёх случаях: если оно неизлечимо болеет, напало на человека и нанесло ему вред. А численность бездомных собак проект закона предлагает регулировать стерилизацией.
Астраханское молодежное движение "Точка Отсчета" уже заявило о готовности встать на защиту животных. и начинает акцию "Сегодня собаки - завтра МЫ!" Наверняка же есть множество других способов решения проблемы. Мы живем в цивилизованном обществе.
Для того, что бы вы поняли что такое отстрел бездомных собак представляю вашему вниманию ряд фото. Это процесс отстрела. Астраханцы задумайтесь хотите ли вы наблюдать это в своем городе? Если нет! Присоединяйтесь к Молодежному Движению "Точка Отсчета"
( ПОД КАТОМ СТРАШНЫЕ ФОТО. ЛЮДЯМ СО СЛАБОЙ ПСИХИКОЙ НЕ СМОТРЕТЬ! )
Poll #1706233 Вы считаете собак нужно отстреливать?
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 285
Вы считаете собак нужно отстреливать?
88 (31.1%)olgapisaryk at Кен РобинсонПервый автор – Джон Холт. Джон Холт показал, как учатся дети, отчего зависит их любознательность, и что школьное образование зачастую не учитывает особенностей развития и обучения детей. Следующий – Джон Тэйлор Гатто – очень подробно обьяснил, что школы никогда и не были призваны раскрывать детские таланты, и что школы прекрасно справляются с изначально заложенной в них функцией – способствовать продвижению единиц на верх пирамиды, а в остатке производить более-менее однородный продукт для нужд индустриальной экономики. И, наконец, – Кен Робинсон (Ken Robinson). Кен Робинсон чётко показал, что такое образование, которое существует сейчас, не просто калечит людей, оно уже экономически не выгодно и не соответствует запросам сегодняшнего дня.
К Кену Робинсону я отношусь неоднозначно, какие-то его идеи считаю ошибочными, другие - неоригинальными. К сожалению, он нигде не ссылается на своих предшественников, но возможно, это просто особенности постороения публичных выступлений. Зато у сэра Кена Робинсона есть неоспоримое преимущество перед остальными – его слушают.
Международно признанный эксперт по развитию креативности, инноваций и человеческих ресурсов, он работал (и работает) с правительствами в Европе, Азии и США, с международными агентствами, крупнейшими корпорациями, и культурными организациями. В 1998 году возглавлял комиссию по креативности, образованию и экономике в правительстве Тони Блэра, где подготовил получивший широкий резонанс доклад «Наше будущее: креативность, культура и образование» (The Robinson Report ). Был одним из четырёх международных советников правительства Сингапура, когда оно затеяло реформы с целью превратить Сингапур в креативный центр Юго-Восточной Азии. В 2003 году Елизавета II посвятила его в рыцари за служение искусствам. Его речь на ТЭД-конференции «Как школы убивают способность творчески мыслить» была скачана более четырёх миллионов раз (4 000 000).
То есть это – мастодонт. И те вещи, которые он говорит, они доходят. Много куда доходят. И даже если «наверху» рекомендациями Кена Робинсона будут прикрывать очередную растрату денег налогоплательщиков, то миллионы людей, мысли которых резонируют с его идеями, со счетов не сбросишь. Так что я перевела несколько отрывков из текстов с его сайта, чтобы познакомить вас с мэйнстримом.
( Read more... )
см. также: Кен Робинсон "Смена парадигмы образования"
с русскими субтитрами оба выступления Робинсона можно посмотреть на сайте TED -
2006 - http://www.ted.com/talks/lang/eng/ken_r
2010 - http://www.ted.com/talks/lang/eng/sir_k
(субтитры выбирать из выпадающего списка под плеером: "subtitles available on ...")
Последователи академика Павлова поставили удивительный эксперимент на собаках. Эксперимент проводился таким образом.
Садисты в белых халатах поместили в клетки трёх одинаковых собак.
Первую собаку мучали электрическим током, и она ничего не могла с этим поделать. Вторую собаку тоже били элекричеством, но в её клетке была кнопка, нажав на которую можно было остановить пытку. С третьей собакой (контрольной) не делали ничего.
( читать дальше )
В будущем не будет обязательного среднего образования. Дети смогут учиться всему, чему захотят - где захотят и когда захотят. А могут и не учиться, если не захотят. Учиться можно будет дома, в лесу, в библиотеках, в любых местах с доступом в сеть или без доступа. Но чтоб получить доступ к разным источникам знаний и сферам жизни придется отказаться от жесткой привязки детей к родителям. Семьи можно будет менять в любое время по желанию. Допустим, основные родители заняты все время добыванием денег и не могут ездить с ребенком в горы и пустыни, пещеры Сицилии и ледники Антарктиды, на часовые заводы и кондитерские фабрики, в старинные города и подводные путешествия, на Луну и в китайские монастыри. Тогда через специальные сайты ищутся путешественники и те, кому нравится проводить время с детьми, те кто готовы взять этого ребенка с собой, и при этом у них уже есть репутация и нужные сертификаты на обращение с детьми. Ребенок выбирает маршрут и взрослых спутников и может бывать где захочет и когда захочет. Расходы делятся между всеми заинтересованными участниками мероприятия. И тогда ребенок сможет бывать где захочет, и получит в миллион раз больше удовольствия и открытий чем сейчас, когда он вынуждено прикован к школе и своему дому из-за глупых законов, родительской паранойи и собственничества. Это относится не только к путешествиям. Можно и просто менять дома и семьи в пределах города, смотреть как живут другие, общаться с новыми людьми и новыми домашними зверями.
см. также: "Право детей развестись с родителями"
