?

Log in

No account? Create an account
valenok

March 2018

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com

Previous 10 | Next 10

Oct. 6th, 2014

pes

третья волна

Оригинал взят у mi3ch в третья волна
Landmesser

В 1967 году Рон Джонс преподавал историю в средней школе Эллвуда Кабберле в Пало-Альто, Калифорния. Во время изучения Второй мировой войны, один из школьников спросил Джонса, как рядовые жители Германии могли притворяться, что ничего не знают о концентрационных лагерях и массовом истреблении людей в их стране. Так как класс опережал учебную программу, Джонс решил выделить одну неделю для посвящённого этому вопросу эксперимента.

В понедельник он прочел детям лекцию о силе дисциплины. О том, что чувствует спортсмен, который усердно и регулярно тренировался, чтобы добиться успеха в каком-нибудь виде спорта. О том, как много работает балерина или художник, чтобы сделать совершенным каждое движение. О терпении ученого, увлеченного поиском научной идеи. Джонс велел школьникам сесть в положение «смирно», так как оно лучше способствует учёбе. Затем он приказал учащимся несколько раз встать и сесть в новое положение, потом также неоднократно велел выйти из аудитории и бесшумно зайти и занять свои места. Школьникам «игра» понравилась и они охотно выполняли указания. Джонс велел учащимся отвечать на вопросы чётко и живо, и они с интересом повиновались, даже обычно пассивные ученики.

Во вторник, учитель вошел в класс и обнаружил, что все молча сидят в положении "смирно". Некоторые из учеников улыбались. Но большинство смотрели прямо перед собой с искренним сосредоточенным выражением, мышцы шеи напряжены, никаких признаков улыбок, мыслей и даже вопросов. Джонс объяснил классу силу общности. Он велел учащимся хором скандировать: «Сила в дисциплине, сила в общности». Ученики действовали с явным воодушевлением, видя силу своей группы. В конце урока Джонс показал учащимся приветствие, которое те должны были использовать при встрече друг с другом — поднятую изогнутую правую руку к плечу — и назвал этот жест салютом Третьей Волны. В следующие дни ученики регулярно приветствовали друг друга этим жестом.

В среду Джонс выдал членские билеты всем ученикам. Ни один человек не захотел покинуть аудиторию. Тринадцать учеников ушли с других уроков, чтобы принять участие в эксперименте. Учитель выдал каждому членский лет. На трех билетах он поставил красные крестики и сообщил их получателям, что им дано специальное задание сообщать обо всех, кто не подчиняется правилам класса. Однако на практике добровольным доносительством занялись около 20 человек. Один из учеников, отличавшийся крупным телосложением и малыми способностями к обучению, заявил Джонсу, что будет его телохранителем, и ходил за ним по всей школе. Три самые успешные ученицы класса, чьи способности в новых условиях оказались не востребованы, сообщили об эксперименте родителям. В результате Джонсу позвонил местный раввин, который удовлетворился ответом, что класс на практике изучает немецкий тип личности. Раввин обещал объяснить всё родителям школьниц. Джонс был крайне разочарован отсутствием сопротивления даже со стороны взрослых, директор школы приветствовал его салютом Третьей волны. К концу дня в организацию было принято более двухсот учеников. Многие отнеслись к своему участию в Третьей Волне с полной серьезностью. Они требовали от других учеников строгого соблюдения правил и запугивали тех, кто не принимал эксперимент всерьез.

xxxCollapse )

Oct. 3rd, 2014

pes

Отношение мужика к влюбленной в него девушке

Оригинал взят у melkaya_piska в Отношение мужика к влюбленной в него девушке

Я периодически читаю некоторые ЖЖ в топе. Например, девушку которая позиционирует себя как ищущая мужа и поэтому описывает разные встречи, знакомства, поведение мужиков с ней и с её подругами. Иногда эти описания интересны.

Вот сейчас у нее произошло следующее, что мне нестерпимо захотелось прокомментировать:
к ней в руки попало письмо фанатично влюбленной девушки к своему мужику, в котором она пишет что-то типа что он её наркотик, что она постоянно смотрит его фотки и мечтает о нем, но он недоступен. Блогерша выложила его в своем ЖЖ и спросила мнение мужиков - кто что почувствовал бы и сделал бы получив в свой адрес такое письмо.

Следующим постом она выкладывает один из ответов мужиков. Я охуела, и я приведу его тут.

"Смотря от кого.
Если это симпатичная девушка, я бы посмеялся, пожал плечами, а при встрече деловито бы уложил бы на спину да и трахнул бы. Потом бы определил в качестве дежурного спермоприемника и потрахивал бы по расписанию, где-то раз в неделю с вызовом на дом и возможно даже с извращениями типа анального секса и, разумеется, с минетом.
Если бы это прислала страшная девушка, я бы не дочитав удалил, и забыл бы через 5 минут. Страшные девушки для меня в природе не существуют. Т.е. они как бы есть, но я их не вижу.
Устраивает такой ответ?"



1. Если это симпатичная девушка, я бы посмеялся, пожал плечами
== Первая реакция на то что девушка сильно его любит - он бы посмеялся.

2. Потом бы определил в качестве дежурного спермоприемника и потрахивал бы по расписанию
== Вот как он относится к влюбленной него девушке - это дежурный ёбаныйврот спермоприемник! Говно, унитаз для слива, ничтожество, вещь. Она сама предлагает себя, бесплатно и сама рада  - вот дура тупая, ну а чё, круто, грех не попользоваться. Если просто девушка - то спермоприемник, а если она влюблена то повезло, можно сделать её дежурным спермопремником.

3. где-то раз в неделю с вызовом на дом и возможно даже с извращениями типа анального секса и, разумеется, с минетом.
== Всё это - "вызов на дом", "анал", "минет" - крайне унизительно для девушки, и он влюбленную дв будет использовать для реализации вот этих унижающих для нее на 10 вещей. А что, можно же, она не возразит.

Влюбленность превращает девочку в глазах мужика в презренное на миллион существо, вещь для использования, туалетную бумагу.

Я представляю что получаю такое письмо от мужика. Что я испытываю? 1. Думаю какие желания к нему есть, может быть можно их реализовать и чтоб ему было приятно. 2. Возникает желание ему написать и сказать что у него фанатичность и что так жить неприятно, доебать его чтоб он перестал ухуёвливать свою жизнь такой одержимостью, развивался как личность и искал свои интересы. 3. Удивление что кто-то в меня влюбился, да ещё так, будто я смысл его жизни

Что же я испытываю, если моя реакция на письмо о влюбленности, пусть даже такое сумасшедшее - это смех и планы как сделать из этого парня дежурный вибратор, согласный на всё, мысли как я могу его поунижать и он всё стерпит?
Очень сильное презрение к этим существам в целом. Это вещи для "грязных" нужд, ну унитазы какие-нибудь.

Бля, я вот не могу всё вот в это поверить, я не могу понять как так что девушка это просто вещь, как унитаз. Она ходит, говорит, думает, она выглядит похоже на мужика, но она вещь, неодушевленный предмет для пользования! Я не могу этого понять, совершенно не могу.

Моя реакция показывает что мужик для меня - человек, а что он влюблен делает его особенным человеком, которому хочется делать приятное. Вид его ебанутой одержимости вызывает желание встряхнуть его, чтоб он перестал сходить с ума. Да, у меня есть настороженность к этому человеку, но это не доминирующее восприятие.

У ответившего мужика нет ничего вышеописанного. То что дв любит его - окей, так и надо, ему ничего даже не резануло слух в том что кто-то любит его. Он охуенен, конечно, поэтому нет ничего удивительного в том что его так любят. Его не то что не заботит что она страдает, он даже считает что хорошо бы увеличить её страдания, делая с ней унизительные вещи.

4. Если бы это прислала страшная девушка, я бы не дочитав удалил, и забыл бы через 5 минут. Страшные девушки для меня в природе не существуют. Т.е. они как бы есть, но я их не вижу.
== а вот и ещё показательная иллюстрация отношения к женщинам. Должности дежурного спермоприемника удостоится только красивая. Если девушка некрасивая, то она даже недостойна и того чтоб в нее срать.

Поняли, девочки, чего мы добъемся, непрерывно желая и прикладывая усилия к тому чтобы быть красивыми? Должности мужского унитаза. Красота - это то, чего хочет каждая девушка. Давайте осознаем для чего она нам нужна - чтобы иметь возможность быть для мужика спермоприемником.

P.S.: реакця блогерши на этот ответ совершенно беззубая и  полуумилительная - "Жестокий вы человек!". Хоть она и пишет что он мудак в следующем посте, но ясно видно что у нее нет возмущения, резкого неприятия. Ну как бы это вот такой нехороший мужчина, с которым она не стала бы встречаться, а не урод в принципе.

В общем, это всё складывается в непротиворечивую картину. Вот живут мужики в своем мире, и существуют в их культуре унитазы-спермоприемники, которые считается должны быть у каждого мужика. Качеством и количеством спермоприемников определяется статус мужика - чем круче они и больше их, тем мужик считается охуеннее. Поэтому они конкурируют за наиболее престижные, "фирменные", дизайнерские унитазы, и самые крутые достаются самым успешным. Мужики рангом пониже довольствуются тем что попроще, но при этом конечно же не перестают мечтать сменить свой плохонький спермоприемник на вещь классом повыше.
Если вдруг мужик слишком много внимания начинает уделять своему унитазу, приписывать ему какие-то человеческие качества и соответственно к нему относиться, проявлять сильное желание обладания своим унитазом, то другие мужики над ним смеются и презирают. Вот дебил, возводит грязный спермоприемник в статус человека! Называют его со смесью жалости и презрения  "пиздострадалец".

Я всё никак не осознаю что живу в этой реальности.


Jun. 28th, 2014

pes

устройство примитивной группы по Добровичу

Оригинал взят у vchernik в устройство примитивной группы по Добровичу

К сожалению, книги Добровича* в интернете не нашёл, делаю для поста выжимку, по основанной на ней статье Дроганова "Малые социальные группы". (В поясняющих примерах, пожалуй, нет необходимости. Выделено мною.)

 

Человек имеет свободы не более, чем дерево или камень.
Он ведет себя так, потому что он должен, а не потому, что
выбирает. Как физический объект, он подчинен законам
физики, а как психологический объект - подчиняется
законам психологии.
К.С. Холл.

 

читать далее...Collapse )




* Литература.

  Десев Любен. Психология малых групп. - М.: Прогресс, 1979 - 208 с.
  Добрович А. Б.. Воспитателю о психологии и психогигиене общения. - М. : Просвещение, 1987

Mar. 13th, 2014

smi.ru drawing

[reposted post] Лента.Ру — против трусости и подлости

В связи с недавним известием об увольнении Галины Тимченко из Ленты.Ру на сайте издания появилось обращение к читателям от сотрудников редакции. В нём дана прямая и честная оценка случившихся кадровых перестановок, которые являются, по сути дела, неприкрытым актом цензуры и политического давления на СМИ.

Под письмом — 79 подписей журналистов, редакторов и других работников издания. Мне кажется, нет никакой случайности в том, что именно Лента.Ру стала первым на российском медиарынке трудовым коллективом, открыто вступившимся за своего товарища, коллегу и бессменного руководителя в период жёстких цензурных зачисток.
Открытое письмо редакции — в шапке Ленты.Ру
Галина Тимченко — не первый главный редактор, в одночасье уволенный из российских СМИ за политическую неблагонадёжность, в нарушение всех норм этики, законодательства и делового оборота. Но Галина Тимченко — первый российский журналист и редактор, чьё увольнение вызвало столь дружную и смелую публичную реакцию всего трудового коллектива. Так в нашем журналистском сообществе не вступались ещё ни за кого. Глеб Павловский, безусловно, прав, когда пеняет российским журналистам, что они не удосужились за 25 лет создать никакого профсоюза для борьбы за свои законные права, но пример сотрудников Ленты.Ру обесценивает этот упрёк. Оказывается, профсоюз не является ни необходимым, ни достаточным условием, чтобы публично и гласно выразить несогласие с произволом. А отсутствие профсоюза не является для этого неустранимым препятствием.

Огромная заслуга Гали Тимченко в том, что Лента.Ру завоевала и удерживает лидирующие позиции на рынке российских СМИ — по охвату аудитории, по оперативности, достоверности, объективности и независимости журналистских материалов. Но не меньшая её заслуга — в том, что в Ленте.Ру сложился такой достойный коллектив уважающих себя профессионалов, которые не боятся публично выступить против беспредела в отношении своего коллеги. Остаётся узнать, найдётся ли на всём российском медиарынке столько же смелых и честных журналистов, сколько их сегодня оказалось в редакции Ленты.Ру. Галя сумела собрать вокруг себя коллектив отважных и порядочных людей, которые не захотели прогнуться в ситуации, когда в страхе перед мутноглазым начальством исправно берут под козырёк миллиардеры, "хозяева жизни", владельцы заводов, газет, пароходов. Когда «деятели культуры» — в основном, немолодые люди, которым, казалось бы, незачем трусить, лебезить и угодничать, при всех их заслугах и регалиях — наперебой спешат заверить власть в своей безграничной преданности и одобрямсе. В это непростое время сотрудники Ленты.Ру очень кстати напомнили всем нам, что личная смелость — не функция власти, влияния, денег и прочих атрибутов «удавшейся жизни». Смелость — это когда ты смеешь иметь собственное мнение, отстаивать его перед сильными мира сего, и платить за это дорогую цену (людям, подписавшим письмо, понятно, чем каждый из них рискует). Но в конечном итоге возможность себя уважать для порядочного человека важней и денег, и должности. Спасибо и Гале, и коллегам из Ленты за этот бесценный и своевременный урок. Как бы ни сложилась история дальше, сегодня мы впервые за много лет увидели внятный пример личного и коллективного несогласия и несотрудничества с подлостью.

Ниже — письмо редакции. Это, безусловно, один из важнейших текстов нашего смутного времени.

Дорогие читатели!

Сегодня, 12 марта, собственник компании «Афиша-Рамблер-SUP» Александр Мамут уволил главного редактора «Ленты.ру» Галину Тимченко. Новым главным редактором назначен Алексей Гореславский — заместитель генерального директора по внешним коммуникациям.

К сожалению, это не штатная рокировка, поэтому требуются некоторые пояснения. Мы считаем, что это назначение является прямым давлением на редакцию «Ленты.ру». Увольнение независимого главного редактора и назначение управляемого, в том числе напрямую из кремлевских кабинетов, человека — это уже нарушение закона о СМИ, говорящего о недопустимости цензуры.

За последние пару лет пространство свободной журналистики в России драматически уменьшилось. Одни издания напрямую управляются из Кремля, другие — через кураторов, третьи — редакторами, которые боятся потерять работу. Некоторые СМИ закрылись, иные закроются в ближайшие месяцы. Беда не в том, что нам негде работать. Беда в том, что вам, кажется, больше нечего читать.

Мы, безусловно, предполагали, что придут и за нами.

Мы верим, что это не навсегда. В любом случае вы, дорогие читатели, должны об этом знать.

Надеемся, что до скорых встреч.

Ваша дорогая редакция.

Андрей Козенко, специальный корреспондент
Игорь Белкин, продюсер отдела новых медиа
Тимур Карпов, фоторедактор
Надежда Вайнер, редактор рубрики «Игры»
Ольга Осипова, фоторедактор
Александр Ратников, редактор рубрики «Экономика»
Лена Аверьянова, редактор рубрики «Из жизни»
Владимир Цыбульский, редактор рубрики «Россия»
Нелли Алексанян, управляющий редактор
Анна Козырева, редактор рубрики Б.СССР
Денис Дмитриев, аналитик
Ирина Рябова, редактор рубрики «Экономика»
Антон Ключкин, начальник рубрики «Россия»
Павел Борисов, редактор
Татьяна Борцова (Зверинцева), редактор рубрики «Россия»
Илья Азар, специальный корреспондент
Светлана Рейтер, специальный корреспондент
Даниил Туровский, специальный корреспондент
Дмитрий Мигунов, редактор рубрики «Экономика»
Дарья Еремина, редактор рубрики «Мир»
Григорий Левченко, редактор
Александр Филимонов, выпускающий редактор
Константин Бенюмов, начальник рубрики «Интернет и СМИ»
Дмитрий Иванов, руководитель отдела текстового контроля
Светлана Чистякова, редактор рубрики «Наука и техника»
Денис Слепов, видеоспецкор
Михаил Зеленский, редактор рубрики «Россия»
Петр Бологов, начальник рубрики Б.СССР
Мария Мягкова, руководитель проекта «Дом.Лента.ру»
Анастасия Хартулари, менеджер проектов
Виктор Степанов, редактор рубрики «Интернет и СМИ»
Александр Ершов, редактор рубрики «Наука и техника»
Валентин Маков, редактор рубрики «Мир»
Александр Поливанов, начальник рубрики «Экономика»
Игорь Петрушов, редактор группы выпуска
Мария Новикова, редактор отдела текстового контроля
Сергей Козловский, редактор рубрики «Экономика»
Саша Зеркалева, редактор рубрики «Культура»
Дмитрий Данилов, редактор проекта «Дом.Лента.ру»
Алексей Пономарев, старший редактор
Елизавета Сурганова, редактор рубрики «Интернет и СМИ»
Андрей Коняев, начальник рубрики «Наука и техника»
Василий Сычев, редактор рубрики «Наука и техника»
Павел Бедняков, управляющий бильд-редактор
Анастасия Головенченко, руководитель службы фото/мультимедиа
Андрей Мельников, начальник рубрики «Спорт»
Александр Артемьев, заместитель начальника отдела специальных корреспондентов
Андрей Кузнецов, руководитель рубрики «Культура»
Ярослав Загорец, руководитель проекта «Мотор»
Людмила Лягушкина, редактор рубрики «Мир»
Заур Абасмирзоев, технический директор
Ксения Гохгут, менеджер технического отдела
Константин Савельев, ведущий разработчик
Всеволод Ромашов, разработчик
Алексей Курепин, разработчик
Александр Клейменов, разработчик
Леонид Калманкин, системный программист
Дмитрий Бодунов, системный администратор
Константин Герман, системный администратор
Дмитрий Кузнецов, веб-технолог
Егор Фирсов, веб-технолог
Александр Гладких, арт-директор
Александр Широков, веб-дизайнер
Дмитрий Томилов, заместитель главного редактора
Иван Колпаков, начальник отдела специальных корреспондентов
Анна Попова, редактор рубрики «Россия»
Иван Яковина, редактор рубрики «Мир»
Кирилл Головастиков, редактор рубрики «Культура»
Алексей Гапеев, выпускающий редактор, начальник блока оперативной информации
Александр Амзин, аналитик
Лена Березина, руководитель административного отдела
Оксана Мочалова, офис-менеджер
Павел Хлюпин, редактор
Татьяна Ершова, руководитель рубрики «Культура»
Сергей Оболонков, редактор
Михаил Цымбал, главный редактор проекта «Мотор»
Влад Клепач, редактор проекта «Мотор»
Игорь Курушин, фоторедактор
Ефим Репин, выпускающий редактор проекта «Мотор»

Jul. 10th, 2013

pes

Единичный случай

Оригинал взят у tema в Единичный случай
Поражает в современной России идиотизм запретов и законов, принятых на основе единичных примеров.

Типа, задавила машина на ВДНХ людей - больше не пускаем машины на ВДНХ. Сплясала ВИА "Пиздобунт" в храме - получите закон об оскорблении чувств верующих. Взорвался психопат с поясом шахида в толпе таксистов в Домодедове - вот вам рамки металлоискателей, очереди, давка и пиздец на входе в каждый вокзал, аэропорт и массовое мероприятие.

Да что ж за еб твою мать-то, а? Есть хоть немного мозгов у людей? Как может единичное событие ложиться в основу нового уклада жизни? С какого хуя?

Для принятия решений о том, нужно ли ожидать единичного события еще раз полезно консультироваться со страховыми компаниями. Обычно у них на работе сидят здравомыслящие математики и социологи, которые лучше всех остальных знают, какова вероятность того или иного события. И зарабатывают на этом нехило.

Пример страны, где не кидаются издавать указы по каждом пуку - США. Вот влетает там легкий самолет в окно небоскреба. Как бы у нас отреагировали?

Очевидно же - это пиздец и национальная трагедия. Всем самолетам запретить летать неделю, пока не разберутся. Ужесточить выдачу авиационных лицензий. Проверить все аэродромы. Запретить приближаться к границам населенных пунктов на 10 километров. Ввести службу перехвата, чтобы истребители в следующий раз сбивали такие цели на подлете.

А американцы что? Ничего. Это единичный случай. Ну самоустранился один мудак, ну и хуй с ним. Живем дальше.

Здравый смысл подсказывает, что надо проще к жизни относиться.


Jun. 1st, 2013

pes

О гендерном неравенстве

Оригинал взят у si14 в О гендерном неравенстве
К сожалению, эта тема достаточно мало обсуждается в современном российском обществе, но от этого она не становится менее значимой: быть женщиной сегодня сложно. Сложнее, чем мужчиной. Особенно в России. Не нужно быть семи пядей во лбу, достаточно просто посмотреть по сторонам и пообщаться.
С течением времени всё больше карьера (научная, в индустрии, где угодно) становится для «среднего класса» не столько путём зарабатывания денег (на пропитание вполне можно заработать и низкоквалифицированным трудом в маке), сколько средством самореализации. Тем, за что можно самого себя уважать. Тем, о чём ты думаешь вечером и что заставляет тебя жить. Одновременно с этим растёт средняя продолжительность жизни. Всё это приводит к тому, что убогая «традиционная» модель «мужчина зарабатывает деньги, женщина сидит дома и Kinder-Küche-Kirche» вырождается в одну из двух:

  • «советская»: все работают, все равны, но женщина ещё и следит за домом (и за собой, но об этом ниже); при этом, как ни странно, разнообразные домохозяйки, полуфабрикаты и няни считаются чем-то позорным — есть же жена!

  • «российская»: заканчиваем школу-заканчиваем университет-выходим замуж-рожаем детей-растим детей-дети вырастают и уходят. И тут внезапно оказывается, что нашей бывшей студентке уже около 40-50, она с каким-то неинтересным, некрасивым и унылым мужиком, ничего не умеет и профессионалом ни в чём, кроме варки борщей, не является. Впереди 30-40 лет жизни без смысла — ведь в России как-то не принято поступать в 40-50 в университеты, учиться чему-то новому или зажигать с мужиками. Примерно так выглядит ад, я думаю — и примерно так рождаются все эти бессмысленые тётки с химической завивкой, дикой помадой, ожирением, мерзким характером и скандальным голосом.

Оба этих варианта — полная дичь. Но пообщайтесь со студентками, даже самыми умными и способными — давление общества и традиций, склоняющее к одному из двух вариантов, огромно. Почему так мало женщин в индустрии? Почему на IT-конференциях женщин (вычитая обслуживающий персонал и организаторов) максимум процентов 10? Потому что посыл, внушаемый даже собственными родителями, выглядит примерно так:

  • ты должна выйти замуж и родить до 30, а лучше до 25 — ведь в этом смысл твоей жизни!

  • ты должна обязательно найти мужика, мужик это всё, женщина без мужика говно и не нужна!

  • вари борщи! борщи вари!

  • вся эта наука (программирование/инженерия) это очень сложно и не для женщин — посмотри, у тебя же ничего не получилось с первого раза, ты просто тупая и должна варить борщи!

И это вот всё влияет крайне деструктивно на устремления и желания. Людям свойственно терять веру в себя, когда у них что-то не получается сразу (хотя мало у кого получается), а окружающие относятся к твоим интересам, как к чему-то несущественному. Так мы теряем десятки и сотни тысяч потенциальных профессионалов (и просто хороших, годных людей) каждый год.

Добавим сюда разнузданный сексизм в умах моих коллег: думаю, многие видели, например, боди-арт на IT-тусовочках. Чем-то неправильным это кажется — скольки людям? Полутора инвалидам на сотню-другую участников? Некоторые из нас, возможно, обращали внимание на то, как приличная (вроде бы) компания превращается в стадо озабоченных гиббонов при появлении женщины-коллеги. Всё это совершенно не способствует нормальности атмосфере с точки зрения наших коллег женского пола.

Можно вспомнить и о прямой дискриминации: один из моих начальников прямым текстом говорил, что не возьмёт на высокооплачиваемую позицию женщину, каким бы профессионалом она не была — потому что она может уйти в декретный отпуск на кучу времени. Таким образом «защита государства» выходит огромным боком.

Вы всё ещё сомневаетесь в приведённом в самом начале тезисе о гендерном неравенстве? Тогда у меня для вас плохие новости.

В конце концов, можно бы обратить внимание и на нас самих. Подавляющее большинство читателей этого блога — мучжины, я думаю. Вот прямо сейчас посмотрите на себя в зеркало, оголившись выше пояса; что вы увидите? Зарождающийся (или уже зародившийся) живот, покрытый бледной кожей с торчащей порослью, или что-то более близкое к этому, например (да, я понимаю, что эти люди — профессиональные модели, но как ориентир сойдут)? Прыщавую, грязную рожу? Как давно вы готовили что-нибудь (я знаю, что многие готовят, но большинство — нет), кроме полуфабрикатов? Насколько чисто у вас в жилище? Почему-то считается нормальным ожидать (даже требовать!) нормального эстетичного внешнего вида, вкусной еды и прибранного уютного жилья от женщин и не делать ничего из этого самим. Это глупо, нечестно и мерзко.

Какова мораль этого поста? Достаточно проста. Если вы мужчина — помогайте женщинам расти профессионально (даже если отбросить соображения о мировой справедливости — помогать симпатичным людям просто приятно же!), разберитесь с проблемами и сексизмом в своей голове, начните беспокоиться о собственном внешнем виде, запахе и бытовых умениях. Если вы женщина — просто помните, что делать что-то интересное, развиваться и получать за это деньги — действительно круто, детьми же вы успеете обзавестись всегда (да и это не то чтобы достижение, у всех ваших матерей вглубь веков получалось, я уверяю), и крутите патриархальное общество на виртуальном болту. Viva la Resistance!

UPD: В комментариях к этому посту и его репостам достаточно много высказываний вроде «а я знаю Х, и у неё всё хорошо» или «а у меня жена — счастливая домохозяйка» (опустим момент осведомлённости о чужом счастье). Мне кажется, коллеги, у вас классический случай «необходимое VS достаточное». Да, высказывания вроде этого или этого могут помочь самоуспокоиться «да ладно, это всё гон, всё отлично, а я не мудак». Небольшая загвоздочка в том, что «немцы перевешали не всех евреев» или «у меня бабушка-еврейка спокойно жила при Гитлере» не означает «у евреев не было проблем в нацистской Германии», а эти комментарии не отменяют как моих наблюдений, так и этого или этого. Ровно так же они не меняют абсолютно очевидных интегральных показателей вроде гендерного состава конференций. Проблема есть, и эту проблему порождаем все мы, и с этим что-то надо делать. С аргументами же вроде «да это же мало женщин, большинству ничего, кроме домохозяйства, не надо!» можете смело идти к чёрту (этот посыл также сквозит в нескольких комментариях, особенно много в посте и комментариях у наших друзей, всё ещё живущих в совке) — мы все принадлежим к тому или иному меньшинству, и аппелировать к большинству в социальных вопросах могут только совсем идиоты.

UPD2: отличный и очень корректный взгляд на проблему с другой стороны. Спасибо nikolenko, это практически идеальное дополнение к данному посту.

Dec. 6th, 2012

valenok

тест

Сегодня во сне чуть не попал в ОС. Плавал в море и вдруг под водой захотелось задержаться подольше: задержал дыхание и плаваю. Жду когда захочется снова дышать, когда задержка станет мучительной. И почему-то не замечаю неудобств. Но все же хочется попробовать дышать, потому что помню что дышать мне нравится. Осторожно делаю усилие диафрагмой, чувствую что легкие расширяются, но в носу движения воздуха нет. Пробую так "дышать", и с удивлением понимаю что не захлебываюсь, что могу так и дальше "дышать" если захочу. Восторг! Хочется плавать везде, играть, что-нибудь делать под водой, парить там, пробовать опускаться и подниматься (как обычно в снах пробую летать, но здесь это легче, потому что полная невесомость).

Nov. 24th, 2012

valenok

ЧУЖОЙ

Оригинал взят у storyofgrubas в ЧУЖОЙ
Началась эта история где-то между Ленинградом и Санкт-Петербургом, когда советские люди бросались во все тяжкие, чтобы хоть как-то прокормить себя и свои семьи.

Советская армия с почетом выплюнула в отставку майора по имени Павел.
На военную пенсию его семья могла прожить дня три в месяц, потом начинался голод, холод и грязные (без мыла) руки…
Найти работу, кроме должности снайпера, за которую платили бы деньги, было практически невозможно.
Семейный совет заседал полгода, перебрали все варианты: от продажи на рынке водки, до сдачи квартиры под бордель.

В конце-концов, решили в корне изменить свою жизнь и стать фермерами.
А что? Дочь слава Богу выросла и вышла замуж. Страна у нас большая. Всегда можно найти место подальше от лютых парней в кожаных куртках и поближе к первозданной природе.
Павел родился в Ленинграде, но с детства, каждое лето проводил в деревне у деда, так что, косой его не испугаешь, да и офицерская закалка при нем.

Сказано – сделано.
Выгодно продали свою квартиру, на все деньги Паша накупил целый Камаз всего необходимого: самодельный трактор, посевной материал, станки, инструменты, генератор, сварочный аппарат и много еще хорошего. Ясно, что по-началу, жить придется, как Робинзону на острове под открытым небом. Там, на месте не купишь даже лопату.
Долго торговался с Камазистом, загрузился и с веселой песней отправился в дальнюю дорогу.
Пашина жена перебралась к дочери с зятем и стала ждать, когда ее муж на голом месте наладит хоть какой-то быт помимо палатки и позовет ее.

Целый месяц Камаз с Робинзоном искал далекое райское место для будущей жизни и наконец нашел. Река Обь, природа как с открытки, красотища.
Разгрузился, попрощался с Камазом и его водителем, поставил палатку и уснул счастливым человеком, который держит свою судьбу в собственных крепких руках.
Утром к палатке и куче невиданного добра, подтянулись деревенские аборигены, познакомились и потекли трудовые будни и свершения.

Председатель сельсовета, на вопрос Павла по поводу земли, неопределенно махнул рукой в сторону горизонта и сказал:
- Бери сколько видишь, все равно простаивает.

Раз в месяц в Питер приходили длинные письма:

«…у меня все хорошо, с ночи до зари работаю. Построил плот, навылавливал из реки кучу бесхозных бревен, строю сарайку для скота…»

«…люди тут своеобразные, но душевные, приняли меня хорошо, только пьют много и нихрена делать не хотят. Домашних животных здесь никто не держит. Хлопотно. Живут на пенсию стариков и целыми днями торчат на дороге в ожидании автолавки. Питаются все, только картошкой, огурцами и лепешками»

«…Я за месяц накосил и поставил десять огромных стогов, так что зимой наши телята будут довольны»

«…Выменял цистерну солярки за бычка, теперь стало чуть полегче…»

«…Под новый год сильно простудился, неделю пролежал, чуть коньки не откинул, но взял себя в руки - скотина ждать не будет, ее нужно кормить. Не переживай, сейчас уже все: тьфу, тьфу, тьфу, не жалуюсь…»

«…Наши коровки и свинки перезимовали вполне нормально, почти все. Дом пока не начинал, живу вместе со скотиной - так теплее. Вот сдам их, сразу тебя позову, тогда и построимся, как захотим…»

«…купил холодильники, соорудил печку, хлеб пеку, все деревенские приходят, по-соседски просят. Даю, а куда деваться? Меня тут в шутку называют кулаком.
Иногда намекают: - «ребенок очень заболел, ему бы молочка» Наливаю, конечно. В деревне, ведь, кроме моих, ни одной коровы нет и не было. Вообще они, как дети малые, но люди хорошие, добрые и советы правильные мне дают по хозяйству…»

«…уже совсем скоро я сдам все наше мясо и все остальное, тогда и приедешь. Я очень соскучился по тебе и по Питеру.
Кстати, если захочешь, мы сможем плюнуть на фермерство и купить в Питере хорошую квартиру (во всяком случае - побольше нашей) Люблю. Целую, доче привет…»

В один дождливый, питерский вечер, в дверь постучали, на пороге стоял худой, загоревший и небритый фермер – Паша, с большим беспородным псом - Грузином.
Павел поцеловал повисших на шее жену и дочь, обнял зятя и на все вопросы, ответил вот такой незамысловатой историей:

- Однажды утром, за пару дней, до того, как должна была приехать заготконтора, ко мне неожиданно пожаловала вся деревня, все до единого. Человек сто двадцать, их всех я знал по именам и каждому не раз помогал...
Аккуратно привязали меня к дереву… и молча принялись выносить мое добро: скотину, трактор, инструменты. Даже постройки по бревнышку раскатали. Тащили все, до последних ржавых плоскогубцев.
Не покладая рук работали, дружно, с огоньком. Даже не спорили – что кому достанется, видимо уже давно все поделили. Вот, только Грузина мне и оставили, да денег на дорогу.

Вечером отвязали от дерева и сказали:
- Знаешь, что, Паша, не твое это - быть фермером. Городской ты человек, не здешний. Не приняла тебя наша земля, народ наш. Чужой ты здесь. Уезжай-ка ты домой, так всем будет лучше…


С тех пор паша с женой так и живут у дочки на даче под Питером, следят за хозяйством и внуков выращивают, скоро правнуки пойдут…


Nov. 14th, 2012

valenok

Материнская любовь

Творческая серия про обратную сторону материнской любви.


Read more...Collapse )

Previous 10 | Next 10